<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>PAPALOG &#187; 比較</title>
	<atom:link href="http://papalog.graffi.jp/tag/%e6%af%94%e8%bc%83/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://papalog.graffi.jp</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 May 2011 17:38:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Wordpressを使う理由(Movable Typeとの簡単な比較)</title>
		<link>http://papalog.graffi.jp/notes/wordpress%e3%82%92%e4%bd%bf%e3%81%86%e7%90%86%e7%94%b1movable-type%e3%81%a8%e3%81%ae%e7%b0%a1%e5%8d%98%e3%81%aa%e6%af%94%e8%bc%83/</link>
		<comments>http://papalog.graffi.jp/notes/wordpress%e3%82%92%e4%bd%bf%e3%81%86%e7%90%86%e7%94%b1movable-type%e3%81%a8%e3%81%ae%e7%b0%a1%e5%8d%98%e3%81%aa%e6%af%94%e8%bc%83/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 16:11:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ray</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[雑記]]></category>
		<category><![CDATA[比較]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://papalog.graffi.jp/?p=158</guid>
		<description><![CDATA[Wordpressを導入したのは2007年の11月4日。
「更新がラクだから」というのが大きな理由。
似て非なるもの
当時、ブログシステムを使ってテンプレートを配布しようとして、オープンソースのものを探しているときに候補 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://ja.wordpress.org/">Wordpress</a>を導入したのは2007年の11月4日。<br />
「更新がラクだから」というのが大きな理由。</p>
<h3>似て非なるもの</h3>
<p>当時、ブログシステムを使ってテンプレートを配布しようとして、オープンソースのものを探しているときに候補に上げていたのは、実はMovable Type。</p>
<p><a href="http://www.sixapart.jp/movabletype/">Sixapart</a>のMovable Typeのページを見ると、いきなり目に飛び込んでくるのは、「購入方法」というリンクがあり、お金払ってシステム買うのかと思いがちですが、個人での利用の場合は無償版が使えます。</p>
<p>このMovable TypeはCGIベース(生成されるページは静的ページ)なのですが、個人的にCGIは全くと言っていいほどわからなかった(後述しますが、HTMLが分かればいけます)ので、他を探して見つけたのが、今使っているWordpress。</p>
<p><span id="more-158"></span></p>
<h3>「動的」と「静的」</h3>
<p>このWordpressはPHPで動くブログシステムで、基本的に動的ページを作り出します。前述したMovable Typeは静的ページを作る仕様。ここが決定的な違いと言っていいほどだと思いますが、Movable Typeには更新するごとにブログシステム特有の「再構築」という動作が発生します。これは時間も掛かるし、サーバーにも負荷が掛かります。その点、Wordpressにはそれがないので、更新する際もヘンな負荷は掛かりにくい仕様です。</p>
<p>SEO的には静的ページの方が有利という声もあるようですが、個人的にはそんなに大差ないと思っています。</p>
<h3>携帯からの閲覧にも対応</h3>
<p>携帯サイトも同時に運営している身としては、これが結構重要だったりしますが。</p>
<p>例えばSerene Bach(DBを使わないCGIベースのブログシステム、一時期PAPALOGはこれ使ってました)なんかだと、ホント「最低限」という言葉がピッタリなくらいにしか閲覧できない(最近はどうだか知りません)のですが、Wordpressではプラグインを使う事により、携帯からでもストレスなく、閲覧できます。ちなみにPAPALOGは<a href="http://hrlk.com/script/mobile-eye-plus/">Mobile Eye+</a>というプラグインを採用。勿論、Movable Typeにも携帯閲覧用プラグインMT4iがあります。</p>
<h3>で、どっちがいいの?</h3>
<p>Wordpressユーザーなのだから、Wordpressを勧めるのは当たり前のハナシですが、どちらを選んでもそれぞれにいいところがあるでしょうから、一概には言い切れないところもあります。</p>
<p>最近ではMovable Typeにも再構築に対する高速化と、サーバー負荷軽減を実施する方法もあるようですし、Wordpress同様、HTMLさえ理解していれば何となくは使えるようです。それに静的ページなだけに、表示に関してはWordpressより速いかと。Wordpressは結構、表示が重たいです。</p>
<p>ともに言える事としては、オープンソースの醍醐味であろう「カスタマイズ」が可能であるという事。</p>
<p>取っ付き易いのはWordpressの方かな。。。</p>
<p>身近なWordpressユーザーさん</p>
<ul>
<li><a href="http://papalion.tv/">おタグるーむ</a>
<ul>
<li><a href="http://papalion.tv/blog/">お父様と呼んでくれ</a></li>
</ul>
</li>
<li><a href="http://l-studio.jp/">L-Studio</a>
<ul>
<li><a href="http://log.l-studio.jp/">L-Log</a></li>
</ul>
</li>
<li><a href="http://xcute.biz/">クロスキュート</a>
<ul>
<li><a href="http://with.xcute.biz/">with*</a></li>
</ul>
</li>
<li><a href="http://wp.skth.net/">T-Weblog</a></li>
<li><a href="http://leo.kuronowish.com/">LUDAS</a></li>
<li><a href="http://maquia.tv/">maquia.tv</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://papalog.graffi.jp/notes/wordpress%e3%82%92%e4%bd%bf%e3%81%86%e7%90%86%e7%94%b1movable-type%e3%81%a8%e3%81%ae%e7%b0%a1%e5%8d%98%e3%81%aa%e6%af%94%e8%bc%83/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

