Wordpressを導入したのは2007年の11月4日。
「更新がラクだから」というのが大きな理由。

似て非なるもの

当時、ブログシステムを使ってテンプレートを配布しようとして、オープンソースのものを探しているときに候補に上げていたのは、実はMovable Type。

SixapartのMovable Typeのページを見ると、いきなり目に飛び込んでくるのは、「購入方法」というリンクがあり、お金払ってシステム買うのかと思いがちですが、個人での利用の場合は無償版が使えます。

このMovable TypeはCGIベース(生成されるページは静的ページ)なのですが、個人的にCGIは全くと言っていいほどわからなかった(後述しますが、HTMLが分かればいけます)ので、他を探して見つけたのが、今使っているWordpress。

「動的」と「静的」

このWordpressはPHPで動くブログシステムで、基本的に動的ページを作り出します。前述したMovable Typeは静的ページを作る仕様。ここが決定的な違いと言っていいほどだと思いますが、Movable Typeには更新するごとにブログシステム特有の「再構築」という動作が発生します。これは時間も掛かるし、サーバーにも負荷が掛かります。その点、Wordpressにはそれがないので、更新する際もヘンな負荷は掛かりにくい仕様です。

SEO的には静的ページの方が有利という声もあるようですが、個人的にはそんなに大差ないと思っています。

携帯からの閲覧にも対応

携帯サイトも同時に運営している身としては、これが結構重要だったりしますが。

例えばSerene Bach(DBを使わないCGIベースのブログシステム、一時期PAPALOGはこれ使ってました)なんかだと、ホント「最低限」という言葉がピッタリなくらいにしか閲覧できない(最近はどうだか知りません)のですが、Wordpressではプラグインを使う事により、携帯からでもストレスなく、閲覧できます。ちなみにPAPALOGはMobile Eye+というプラグインを採用。勿論、Movable Typeにも携帯閲覧用プラグインMT4iがあります。

で、どっちがいいの?

Wordpressユーザーなのだから、Wordpressを勧めるのは当たり前のハナシですが、どちらを選んでもそれぞれにいいところがあるでしょうから、一概には言い切れないところもあります。

最近ではMovable Typeにも再構築に対する高速化と、サーバー負荷軽減を実施する方法もあるようですし、Wordpress同様、HTMLさえ理解していれば何となくは使えるようです。それに静的ページなだけに、表示に関してはWordpressより速いかと。Wordpressは結構、表示が重たいです。

ともに言える事としては、オープンソースの醍醐味であろう「カスタマイズ」が可能であるという事。

取っ付き易いのはWordpressの方かな。。。

身近なWordpressユーザーさん

• おタグるーむ
  • お父様と呼んでくれ
• L-Studio
  • L-Log
• クロスキュート
  • with*
• T-Weblog
• LUDAS
• maquia.tv

関連する投稿

• 関連する投稿はありません。